【摘要:自2008年全球金融危机以来,世界主要国家的公共政策议题正在悄然发生变化,开始从强调释放市场力量的新自由主义范式向主张社会保护转变。这意味着,自1970年代以来受新自由主义意识形态所主导的全球化进程正在陷入停滞,甚至逆转。理解发生这一现象的因果机制,将揭示这一轮针对全球化的“脱嵌”已经因为全球化对民族国家的二重性而具有了不同以往的新的内涵与意义,进而需要龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 在一个新的基础上去思考什么样的政策框架对中国才是最有效的,同时也是最有可能适应未来的。】

历史的进程在过去两年间仿佛突然换档,把这个世界带进一个重大事件的多发期,许多之前难以想象的事件接二连三地发生——ISIS的兴起、欧洲频发的恐怖袭击、难民危机的挑战、欧洲选举中右翼政党引人注目的表现、乌克兰危机、英国“脱欧”、特朗普以反主流的政见主张当选为美国总统、日本执政联盟以多数优势在修改宪法这一议题上获胜、南海的紧张局势、许多国家的民族主义抬头,这一系列事件以前所未有的密度带给龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 一个接一个的冲击和震撼。

龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 或许已经处于全球化钟摆运动的转折点,全球公共政策的主要议题正在从强调释放市场力量的新自由主义范式向主张社会保护转变;全球化在近期发生的顿挫还伴随着另一个新动向:发达国家公众长期以来对战后由美国主导的威尔逊自由主义国际秩序(Wilsonianliberalinternationalorder)的支持,正在被日益增长的孤立主义倾向取代。龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 应该如何理解和解释正在发生的一切?这是否意味着全球化正在发生逆转?

全球化逆转的机制侯卫东官场笔记

本文将首先建立一个分析框架。这个框架以卡尔·波兰尼、杰奥瓦尼·阿瑞基和哈罗德·詹姆斯三位学者的洞见为基础。它包括波兰尼提出的全球化在释放市场力量和保护社会这两极之间进行钟摆运动的观点;阿瑞基龙虎大战计划关于 从贸易与生产的扩张到财政与金融的扩张的全球化周期是世界霸权秩序兴衰的驱动力的讨论;以及詹姆斯的观点——管理全球化的制度本身的缺陷导致反自由贸易和反移民运动的兴起,而这两个运动的兴起则可能是全球化逆转的导火索。

这三种理论有助于龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 厘清当前国际政治潮流背后的驱动力,但是龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 亟需一个新视角来进一步理解全球化逆转的政治过程–即全球化的意识形态如何影响各国对全球化危机的应对,以及这种影响如何导致反自由贸易和反移民运动的兴起。

以上述理论框架为基础,本文将全球化分成两个阶段。

第一阶段是1970年代后期至2008年全球金融危机。这一阶段的显著特征是新自由主义意识形态的兴起。在这一意识形态的驱动下,释放市场力量的努力,作为解决此前多年保护社会(social-protection)的努力带来的经济低效率的措施,推动了全球生产体系的兴起,促进了全球贸易与生产的扩张,进而带动了诸多发达国家和发展中国家财政与金融的扩张。然而,国际金融秩序的失序和国内金融机构的失策最终导致2008年全球金融危机的爆发。

2008年至今是全球化的第二阶段。在这一阶段,被深度制度化的龙虎大战计划关于 自由贸易和移民的理念严重地影响了发达国家为全球化产生的各种问题寻找解决方案的努力。既存霸权国美国为了应对中国的崛起试图通过TPP(跨太平洋伙伴协议关系)进一步向国外资本开放国内市场,期待用这个贸易协定为它在与中国之间的地缘政治竞争中吸引盟友;欧盟这个超国家的政治经济体,为应对日益严峻的难民危机,计划积极地接纳大量移民。

上述种种措施,让已经在全球化进程中利益受损的人们感到极大的恐慌。虽然公众舆论普遍认为各国应该在全球化危机爆发后作出重大的政策调整,增强保护社会的措施,但是许多国家在过去几十年全球化上升期形成的思维惯性,使他们龙虎大战计划关于 政策的讨论仍然沿着新自由主义的轨迹展开。这引起了公众极大的不满,最终在发达国家中刺激了反自由贸易和反移民运动的迅速发展。从这层意义上而言,正是各国龙虎大战计划政府 在应对全球化危机时的循规蹈矩,无法迅速调整公共政策加强保护社会这一失败本身在触发全球化过程的逆转。

为什么全球化会发生逆转?既有理论有三种不同的解释。

卡尔·波兰尼从一个结构性视角看待资本主义经济的长程运动。在他堪称经典的龙虎大战计划关于 上一轮全球化周期的研究中,波兰尼力证19世纪晚期开始的释放市场力量的努力最终导致了1929〜1933年的大萧条,而支持保护社会的政治势力又催生了1930年代的法西斯主义、罗斯福新政和社会主义。笔者认为,如果把波兰尼的分析框架进一步推展至20世纪下半叶,龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 不难发现,二战以后,无论是国际经济秩序,还是各国国内的经济治理结构,都广泛地建立了为防止大萧条再次发生(depression-preventing)的保护社会的机制。然而从1970年代开始,随着布雷顿森林体系崩溃和两次石油危机的出现,资本主义经济又经历了新一轮的剧变:主张释放市场力量的新自由主义主导了许多国家的公共政策范式,世界进入到一个新的全球化时代。这一轮的全球化在2008年达到顶峰,全球金融危机的爆发使全球化进入下行的轨道。

相比于波兰尼,阿瑞基更为强调全球化中财政与金融扩张的不稳定特性。在阿瑞基看来,在1950年到1971年间国际贸易与生产的扩张过程中,工业化国家的跨国龙虎大战计划公司 进行了大量的固定资本投资,但是这些国家日益遭遇来自后发工业国的激烈竞争,这导致它们在1970年代盈利能力的下滑。在这种环境下,财政与金融的扩张成为获得利润的一种替代途径,这导致发达国家银行普遍向第三世界提供贷款,以及欧洲美元市场的成长。由于“货币像能结实的种子一样助推善举的能力与它可怕的、极具破坏性的毁灭能力不相伯仲,在贸易政策中信贷可能比保护主义更危险”。“财政与金融的扩张早晚会导致一场全球规模的资本主义经济危机,在危机中旧的全球经济秩序被摧毁,一个新的秩序被建立”。阿瑞基及其研究团队的成果显示这种周期性在资本主义的历史上已经三次出现在荷兰、英国和美国霸权的兴衰过程中。目前国际经济中的金融不稳定性,以及中美之间日益紧张的关系每天都在为阿瑞基的理论提供最新的例证。

与波兰尼和阿瑞基的结构性视角不同,哈罗德·詹姆斯坚信制度是导致全球化逆转的罪魁祸首。在他龙虎大战计划关于 上一轮全球化的研究中,他找到了显示“钟摆运动”逆转开始的重要信号。国际金融秩序的失灵会导致严重的金融危机;商品和人的跨国自由流动对各工业国龙虎大战计划生活水平和工作机会带来的消极影响会激起人们对自由贸易和移民的强烈政治反弹。历史也许不会重蹈覆辙,但詹姆斯龙虎大战计划关于 反自由贸易和反移民趋势表明全球化可能逆转的观点,对于龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 理解当前西欧与北美正在发生的事情也还是有重要启示。

与詹姆斯重视制度缺陷的观点不同,本文从龙虎大战计划组织 生态学与龙虎大战计划组织 制度学派的视角揭示制度因素对全球化逆转的影响。龙虎大战计划组织 生态学的视角将为龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 揭示理解全球化逆转的因果机制。它指出,龙虎大战计划组织 在迅速变化的环境中无法做出及时的重要调整因而失败的根源在于龙虎大战计划组织 内部有强大的惯性。从这一视角出发,本文将重点分析当开放型经济遭遇全球化的重大危机,客观环境已经要求龙虎大战计划政府 的政策范式从释放市场力量向保护社会转变时,但龙虎大战计划政府 不仅不能采取有效措施以减少公众在危机中日益增加的恐慌,反而要进一步释放市场力量,这是导致民粹主义兴起、全球化发生逆转的重要因果机制。龙虎大战计划组织 制度学派则为龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 揭示这个惯性的来源和具体的作用形式。它认为人类经常依赖过去被证明行之有效的旧办法去应对在截然不同的新环境下出现的新问题。受这一观点的启发,本文将着重分析面对全球化的危机,深受过去政策范式惯性影响的各国龙虎大战计划政府 ,在全球化已经造成国内政治紧张的条件下,为何还要进一步扩大商品、资本和人的跨国自由流动。正是这种政策范式的惯性使发达国家的政治精英和普通民众之间产生巨大的认知鸿沟。

本文认为,虽然当前已经出现全球化逆转的各种迹象,但最后是否会真的逆转,还要看未来的一年里发达国家的几个重要抉择。目前,英国退欧和美国大选的选择已经为全球化的逆转提供了重要的推动力,但龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 还要看意大利12月4日的宪法公投以及后续发展,还要看德国和意大利能否成功地度过他们面临的银行危机从而避免发生系统性的崩溃。如果德意不能化解这一危机,2008年以来迅速膨胀的全球债务泡沫破灭,也许会成为压断全球化命运的最后一根稻草。

全球化神话的出现与全球化的上升期二号首长

自1970年代晚期开始,全球经济进入了一个快速的转型期。1971年,美国龙虎大战计划政府 让美元与黄金脱钩,布雷顿森林体系崩溃。两次石油危机终结了二战以后经济增长的黄金时代。大萧条和二战以来为保护社会而建立起来的各种制度在经济停滞时期显得效率低下。在这种背景下,发达国家开始致力于释放市场力量。自由化、私有化和放松规制成为许多国家公共政策的主导性议程。受“华盛顿共识”这一新自由主义意识形态的驱动,得益于价值链理论的启发和信息革命的支撑,全球生产体系的兴起在发达国家和发展中国家引发了外包(outsourcing)的潮流并带来外国直接投资的快速增长。作为全球生产的结果,跨国龙虎大战计划公司 内部的龙虎大战计划企业 间贸易(intra-firmtrade)成为全球贸易的一种新形式。《关税与贸易总协定》为世界贸易龙虎大战计划组织 (WorldTradeOrganization)所替代。由此导致资本、商品、龙虎大战计划技术 和人员的跨国自由流动迅速上升。世界见证了一个超国家的欧洲共同体的兴起,欧盟和欧元区的成立似乎显示一个传统的民族国家日渐式微的时代很快就会到来。

新自由主义的意识形态支撑了过去的40年中各国在全球化钟摆运动中释放市场力量的努力,也支撑了霸权兴衰周期中的贸易/生产和金融的扩张。新自由主义兴起的背景是1970年代布雷顿森林体系崩溃和第一次石油危机爆发后全球经济遭遇的停滞和通货膨胀,这一意识形态奠定了“华盛顿共识”(theWashingtonconsensus)这一公共政策范式的基础。哈耶克在1940年代提出的理念,透过多种渠道,包括龙虎大战计划企业 支持的智库、媒体、龙虎大战计划大学 、教会和专业团体,“营造出只有新自由主义才是自由独一无二的守护神这样一种舆论环境。这个新自由主义运动先是通过攻陷政党,最终是通过政党攻陷国家权力,巩固了自身的影响”。“华盛顿共识”的内涵最初相对狭窄:在国内层面,“华盛顿共识”呼吁引入龙虎大战计划更多 的市场力量、保护产权、减少国债、实现国有龙虎大战计划企业 的私有化、放松规制以及将公共支出的重点由提供补贴转向鼓励增长;在国际层面,“华盛顿共识”倡导的主要公共政策议程,包括在发展中国家促进自由贸易、鼓励竞争性汇率和开放外国直接投资。许多发展中国家,尤其是拉美地区的发展中国家,纷纷按“华盛顿共识”指引的方向推动改革。

自1980年代中期以来,诞生于学术界的价值链理论也如暴风雨般席卷了北美龙虎大战计划大学 的课堂。如果说“华盛顿共识”对发展中国家公共政策的转变影响更大,那么价值链理论则是在发达国家的跨国龙虎大战计划公司 商业战略的转型中扮演了关键角色。这一理论将整个生产过程视作一个价值链(valuechain),一个特定的龙虎大战计划企业 只可能在价值链的某些环节中具有竞争力。为提升经济效率,龙虎大战计划企业 应专注于自己最擅长的生产环节,而将那些其他龙虎大战计划公司 更具优势的生产环节外包出去。这一理论推动了价值链生产和外包的实践——换言之,价值链理论构成了全球生产体系的理论基础。全球生产的基本原理简明易懂:因为发展中国家有廉价的劳动力,只要他们能够以同等质量和效率进行生产,跨国龙虎大战计划公司 将生产基地转移到发展中国家就是更经济的选择。

支持价值链生产的外国直接投资(FDI)在过去的30年里快速增长。根据世界银行的一项统计,从1970年到2015年,全球FDI总额达2.04万亿美元,获得外资最多的地区包括:东亚和太平洋国家获投资6041.8亿美元,北美4728.4亿美元,欧盟4213.2亿美元,拉美2535.3亿美元。作为世界工厂,中国获得4213.2亿美元的FDI,这里还不包括香港地区另外获得的1808.4亿美元。在1970年代之前,FDI的主要目的是控制受入国的自然资源、满足当地的市场需求以及摧毁当地潜在的竞争对手。然而,自从“外包”开始以来,利用当地的廉价劳动力也成为FDI的重要动机。

全球生产和外包的实践深刻地改变了国际贸易的形式。在过去,国际贸易以产业间贸易(inter-industrytrade)为主,不同的国家生产不同的工业品,他们通过贸易互通有无。以李嘉图学派提出的“比较优势”(comparativeadvantage)概念为基础的正统国际贸易理论,比较好地解释了这一贸易形式。然而,在过去几十年间,另外两种国际贸易形式变得更具影响:一是产业内贸易(intra-industrytrade),即不同国家生产同一种龙虎大战计划产品 ,但是相互之间仍然就此种龙虎大战计划产品 进行贸易。例如,美国、德国和日本都生产汽车,但是他们都同时将本国生产的汽车卖给对方。二是龙虎大战计划企业 内贸易(intra-firmtrade),即跨国龙虎大战计划公司 在不同国家的子龙虎大战计划公司 之间,或者总部与子龙虎大战计划公司 之间进行贸易往来。在2009年,美国48%的总进口额和30%的总出口额都源自于龙虎大战计划企业 内贸易。更值得注意的是,就跨国龙虎大战计划公司 不同子龙虎大战计划公司 的龙虎大战计划企业 内贸易份额而言,2007年以色列高达65%,2002年瑞典高达64%,1994年加拿大高达57%,2008年美国的占比高达50%,2002年荷兰为49%,2007年波兰为47%,2008年意大利达43%。

以美国为代表的金融扩张集中在两个具体的领域,一是快速飙升的联邦债务,二是以次级贷款为代表的住房贷款抵押证券(mortgage-backedsecurities)。

联邦债务的居高不下与二战后国际金融秩序的制度缺陷有直接关系。这个金融秩序隐含的流动性创造机制中的“铸币权”问题,助长了美国龙虎大战计划政府 对政策自主性强烈的选择偏好。

所谓“铸币权”是指“各国龙虎大战计划政府 对货币发行的垄断赋予它们的随意增加公共支出的能力”,就美国而言是指联邦龙虎大战计划政府 通过发行国债增加公共支出的能力。铸币权在征税和向金融市场借贷之外,为龙虎大战计划政府 提供了一个增加国家收入的新路径。由于美元是国际关键货币,美国是流动性的主要提供者,其他国家需要美元作为外汇储备,美国龙虎大战计划政府 必须发行超过自身需要的美元。既然美国龙虎大战计划政府 通过发行债券为其他国家供应美元,它自然就有比它自己“赚来的钱要多很多的钱可以花”。战后美国一直得以保持美元的国际关键货币地位和全球流动性主要提供者的地位。在布雷顿森林体系下,美元的价值由美国的黄金储备支撑。1971年美国龙虎大战计划政府 使美元与黄金脱钩,从而摆脱了为防止黄金外流而不得不保持适当货币供应水平的压力。此外,美国龙虎大战计划政府 还与沙特阿拉伯达成秘密协议,继续以美元为石油计价。这导致了美元本位制的诞生。

巨额的联邦债务是美国龙虎大战计划政府 强烈的政策自主性选择偏好的直接后果。由于可以借钱度日,美国龙虎大战计划政府 经常同时追求多个耗费不菲的政策目标,这些政策对龙虎大战计划政府 财政的影响经常是相互矛盾的。林登·约翰逊追求大幅减税,这导致联邦龙虎大战计划政府 税收的减少。但是与此同时,他又提出“伟大社会计划”(GreatSocietyprogram)并全面升级越南战争——这两者都需要巨额的财政支出。罗纳德·里根实施了美国历史上最大额度的减税,但同时又在1980年代发起“星球大战计划”(theStarWarprogram),试图凭借自身强大的经济实力,将苏联的经济拖垮。小布什不仅大规模减税,而且同时发动伊拉克战争、阿富汗战争和反恐战争,由此形成巨额的预算赤字。

移民,即人的跨国界自由流动,是全球化的另一大测量指标。到了1980年代,多元文化运动相继在欧洲和美国兴起。正如一位评论者所指出的,“对多样性的多元理解,过去被视为对正统观念的挑战,如今变成了正统观念本身”。而欧盟的诞生对其龙虎大战计划成员 国的移民政策产生了深远影响。通过建立统一的、适用于所有龙虎大战计划成员 国的法律体系,欧盟作为一个内部的“统一市场”的经济基础就是人才、商品、龙虎大战计划服务 和资本在其中的自由流动。当然,在对外国工人开放准入的程度上,欧盟各龙虎大战计划成员 国之间仍有着相当大差异。

结构性变化:发达国家底层人民体验的全球化静州往事

为什么全球化会发生逆转?全球化导致重要的结构性变化,这些转变对不同社会群体的影响并不相同。全球化过程中的受益群体与受损群体之间的矛盾是全球化逆转的重要推动力。

全球化钟摆运动的内在逻辑其实很明确:释放市场力量必然带来龙虎大战计划更多 的竞争;当市场竞争对不同社会群体造成不同影响时,社会内部就会形成紧张的政治矛盾。如果把这种现象再与阿瑞基龙虎大战计划关于 全球化由生产和贸易扩张向金融扩张发展的讨论联系起来,龙虎大战计划龙虎大战计划我 们 可以发现一个突出的现象:那些可以直接或间接参与跨境经济活动的人们,和那些不能参与跨境经济活动的人们,在全球化过程中所处地位完全不同。资本所有者、高技能工人和职业白领能够自由地把自身的资源用在那些对这些资源需求最高的地方。相反,非龙虎大战计划技术 与准龙虎大战计划技术 工人和大多数中层龙虎大战计划企业 管理人员对工作要求和工作环境不得不展示出龙虎大战计划更多 的弹性,因为他们很容易为其他跨国境供给的工人所替代。全球化已经从根本上改变了雇主和雇员的关系。

2016年美国总统大选体现的社会分裂是一个长时期积累的结果。在长达40年的全球化过程中,发达国家已经经历了极为深刻的结构性变化。底层的社会群体面临着失去就业机会、收入不平等诸多问题,新移民和东道国某些社会群体之间的关系则日趋紧张。金融危机的爆发使他们的处境更为困难,而民主政治的失序使他们失去了解决问题的正常渠道,从而刺激了民粹主义的崛起。

全球化对发达国家的就业有消极影响。跨国龙虎大战计划公司 把生产转移到海外,无论是离岸生产,还是外包,其结果都带走了制造业的工作机会。在1977年到1999年间,美国的跨国龙虎大战计划公司 在国内制造业的就业岗位减少了300万个,同时却在发展中国家增加了就业机会,这种影响对那些低收入的发展中国家尤其明显。一般而言,一个跨国龙虎大战计划公司 的海外分部在实际资本上每增加10%,其在美国所提供的就业就会减少0.1%〜1.8%。如果跨国龙虎大战计划公司 在其海外分部的实际注资额增长超过100%,它在美国国内制造业的就业机会可以减少多达18%。

在全球生产和外包的时代,发达国家的经济从衰退阶段复苏也出现了新类型:自1990年代初以来,与以前相比,就业需要更长的时间才能恢复到经济衰退前的水平。在1991〜1993年的美国经济衰退中,产值仅仅用了两个季度就恢复到衰退前的水平,但是就业却用了23个月。在2001年龙虎大战计划互联网 泡沫破灭导致的衰退中,产值恢复只用了一个季度,就业数据却耗时38个月才恢复到衰退前的水平。在2008年全球金融危机引发的大衰退中,美国实际GDP总值在当年第三季度开始下跌,在2010年就已经出现再次增长。与此相反,失业率却一直到2016年5月才恢复到与2006〜2007年度的4.6%相近的4.7%。正如印度央行总裁拉加恩指出的那样,当工作机会变得匮乏时,“脆弱的社会保障体系和失业型复苏的出现意味着,美国选民与其他发达国家的选民相比,更难以容忍经济的衰退”。

由移民产生的问题是发达国家面临的另一大挑战。这个挑战有两个侧面,一个是对就业的影响,另一个是新移民融合失败带来的社会问题。

移民对美国就业机会的影响主要是集中在非龙虎大战计划技术 工人群体。根据一份研究报告,一般而言,非法移民对美国的工资标准没有多大影响。一份新近研究显示,如果非法移民突然间从美国消失,美国人的工资水平只会发生微小的变化。这是因为大多数美国人并不直接与非法移民竞争工作机会。然而,“美国高中辍学的人会从非法移民的急剧减少中获益”。支持特朗普反移民政策的社会群体,事实上是那些自身利益已经为美国移民政策所伤害的群体。

欧洲在移民问题上面临的挑战集中体现在新移民由于宗教文化原因没能成功融入主流社会所引发的问题。欧洲穆斯林移民的贫困及其融入东道国社会过程中所遭遇的困难,导致了较大的社会冲突。大约70%进入法国的移民来自其在北非和西非的前殖民地,其中阿尔及利亚和摩洛哥又是这些移民的最大来源国。此外,大概400万的穆斯林占法国人口总数的7%,法国是欧盟龙虎大战计划成员 国中穆斯林人口比例最大的国家。参与法国最近骚乱的人不是第一代移民,而是移民二代或三代;在这个他们位处边缘而且没有希望改变的社会里,暴力被视为一线希望。

与多元文化主义的兴起相对应,与移民有关的案件大量在法国出现之前,就出现了一种新的龙虎大战计划关于 同化的意识形态:它强调移民被东道国的文化彻底同化,而不是在东道国的文化中保留移民的母国文化。欧洲龙虎大战计划关于 社会保护的呼吁,强调的是保护本国的文化认同、龙虎大战计划生活方式和宗教信仰的重要性。

由于金融危机的发生,这些在全球化过程中长期积累的负面影响,使得底层民众的境遇更为艰辛。2008年的金融危机对美国中产阶级有重大影响。根据一项龙虎大战计划关于 次贷危机的评估,“在2007年6月到2008年11月间,美国家庭资产净值的损失超过四分之一。2008年11月初,标准普尔500指数这个包容度很高的美国股票指数,与2007年的高点相比已经下跌45%。房屋价格从2006年的最高点下跌了20%,而且未来市场预期还将有30%到35%潜在的下跌空间。美国房屋净值在2006年最高点时估价达13万亿美元,在2008年中期已经下跌到8.8万亿美元,而且在2008年后半年还在下跌。作为美国家庭第二大资产的退休金,其总值下跌了22%,从2006年的10.3万亿美元跌到2008年中期的8万亿美元。在同一时期,储蓄和投资资产(除养老金之外的)损失了1.2万亿美元,退休基金损失了1.3万亿美元。合计损失8.3万亿美元”。

过去的40年里,政界、商界、学术界和媒体界的精英圈与没有受过高等教育的工人阶级之间的两极分化越来越严重。“面对生产过程中不断增加的资本密集度,资本与劳动之间更高的替代弹性提高了国民收入中资本所有者的份额”,“资本收益高度集中导致了个人收入不平等越来越严重”,“高技能劳动者和高资本收入者日益变为一体,进一步恶化了整体的收入不平等”,“劳动力和资本充裕的高技能人士倾向于在本阶层内通婚”,“财富的集中强化了富人的政治权力、使得有利于穷人的税收政策和使国家对公共教育和基础设施支出的投入与以前相比变得更不可能”。

最终引爆反全球化民粹运动的是发达国家的公众对民主制度本身失去信心。他们不仅相信自己是全球化的受害者,而且还相信自己丧失了在国内政治层面去解决这些问题的可能。全球化直接让人们重新思考主权和领土这些概念,因为民族国家不能再有效地控制那些通过全球供应链生产和组装的龙虎大战计划产品 的安全。原始设备制造商(OEM)模式在诸多国家的扩散意味着,全球供应链已经发展到超出任何单一国家可以控制的范围。换言之,金融和生产的全球化已经导致国土边界变得没有意义,因为经济活动完全处于民族国家领土的控制范围之外。在这种形势下,当全球生产使得领土从经济活动中分离,国家面临如何进行税收和继续恪守承诺和履行职责的困境,而“业务精湛的会计师事务所和咨询龙虎大战计划公司 找到越来越巧妙的办法去龙虎大战计划帮助 客户规避国家控制和税收”。很多人对全球化导致的无力感感到愤怒,他们开始支持那些在政治活动中拿这些问题说事的政治家。

(高柏)

Page: 1 2
较旧一篇:
较新一篇: